[OFFICIAL RELEASE] Official IESH response to the report: “Muslim Brotherhood and political Islamism in France”.

Official IESH response to the report: “Muslim Brotherhood and political Islamism in France”.

We bring to the public’s attention that, as part of the preparation of the report entitled “Muslim Brotherhood and Political Islamism in France”, two officials visited the IESH (Institut Européen des Sciences Humaines). Their visit was limited to a general discussion of Islam over lunch with the dean. They didn’t meet our students, teachers or alumni, nor did they conduct any concrete analysis of our teaching, programs or operations. We had the feeling that their visit was more of an administrative formality than a genuine desire to get to know us or find out the truth. There is nothing in this brief, superficial visit to support the serious judgments
made about IESH in this text.

An incriminating report, serving a dynamic of stigmatization

IESH firmly and categorically refutes the accusations made against it in the report. These unfounded accusations are based on approximations, untruths and anecdotal reproaches dating back decades. No serious, concrete and recent facts have been established. What’s more, the curriculum described in the report in no way corresponds to that actually taught by our institute.
Fortunately, many serious academic and journalistic voices have denounced the report’s lack of methodological rigor, its ideological bias and its use of vague notions such as “Islamism”, “frerism”, “separatism” or “entrism”, which are never clearly defined. This semantic confusion stigmatizes all Muslim initiatives, even when they are fully in keeping with the republican framework, and contributes to a general climate of suspicion towards French people of the Muslim faith. No Muslim or Muslim institution feels safe from such accusations any more.

In this context, the IESH is targeted by some not for what it actually does, but for the symbol it represents: a legal, structured, stable Muslim institution committed to the transmission of knowledge. He becomes a target to be shot down as part of a wider project to delegitimize the Muslim presence in France, a
campaign originally driven by influencers and activists who have made the Muslim question their stock in trade.

IESH, a key player in the fight against radicalization

Particularly since the wave of terrorist attacks that our country has experienced, the IESH has been and continues to be a solid and effective bulwark against extremism falsely claiming to be Islam. By training imams, chaplains and teachers who are both rooted in the scholarly tradition and have a keen understanding of contemporary realities, it has helped to defuse radical discourse and offer clear, peaceful reference points, far removed from the logic of rupture and mistrust.

Through the rigor of its teaching, its explicit rejection of all forms of violence and its loyalty to republican principles, the IESH has played and continues to play a vital role in preventing radicalization. It has established itself as one of the few places in France capable of providing a credible intellectual and theological response to the challenges posed by extremism and misunderstanding of religion.

By targeting our institution, the current public authorities are on the wrong track and fighting the wrong battle. They help weaken our nation’s immune response to hatred and violence.

A living institution: today’s IESH is not yesterday’s

Today’s IESH reaffirms loud and clear: it has no direct or indirect links whatsoever with the “Muslim Brotherhood” or with any ideological or political project whatsoever, either in its teaching, its orientations or its partnerships. He doesn’t recognize himself as a “Muslim brother”, or as such.

It’s important to remember that no institution can be forced to be “frozen” in its history. Like all living structures, IESH has evolved over time: in its direction, in its pedagogical make-up, and in the values it embodies. To judge today’s institute on the basis of elements isolated from the past, exaggerated and taken
out of context, is to ignore the natural and legitimate evolution of any institution. On the other hand, we cannot be held accountable for a history that does not reflect our current reality.

Regularly inspected for years by the relevant authorities, IESH has never been the subject of a single serious or reprehensible report. The remarks made concerned minor points that had nothing to do with the heart of the company’s mission. Yet some have been used as a pretext to seriously and disproportionately suspend structuring educational activities, such as our summer camps.
Today, the Institute is continually targeted in a climate of disinformation, “fake news” and increasing stigmatization.

This unjustified relentlessness has led to serious and intolerable threats, which we take very seriously, to the physical integrity of our staff and students.

It’s up to the public authorities to uphold the law – all the law and nothing but the law – and not to echo conspiracy theories. Equality of treatment between citizens is a fundamental republican requirement, without which feelings of injustice and exclusion inevitably arise.

IESH will pursue its mission with determination and serenity. Faithful to its principles of openness and transparency, the European Institute of Human Sciences remains fully prepared to welcome any independent, neutral and serious audit. Journalists, researchers and institutions will be able to objectively verify its operation, governance, premises and educational programs.

Faced with the ignorance that feeds fear, fuels hatred and leads to violence, we respond with the strength of knowledge, the light of ethics and constant fidelity to our values.

IESH

Saint-Léger-de-Fougeret, 01/06/2025

Download the press release

Communique IESH – Muslim Brotherhood Report Download

Réponse officielle de l’IESH au rapport : “Frères musulmans et islamisme politique en France”

Nous apportons à l’attention du public que, dans le cadre de l’établissement du rapport intitulé ” Frères musulmans et islamisme politique en France “, deux fonctionnaires se sont rendus à l’IESH (Institut Européen des Sciences Humaines). Leur visite s’est limitée à une discussion générale sur l’islam autour d’un déjeuner avec le doyen. Ils n’ont rencontré ni nos étudiants, ni nos enseignants, ni nos anciens diplômés, et n’ont procédé à aucune analyse concrète de notre enseignement, de nos programmes ou de notre fonctionnement. Nous avons eu le sentiment que leur passage relevait davantage d’une formalité administrative que d’une véritable volonté de nous connaître ou de rechercher la vérité. Rien, dans cette visite brève et superficielle, ne permet donc d’étayer les jugements graves
portés à l’encontre de l’IESH dans ce texte.

Un rapport à charge, au service d’une dynamique de stigmatisation

L’IESH réfute fermement et catégoriquement les accusations formulées à son encontre dans le rapport. Ces accusations infondées reposent sur des approximations, des contrevérités, et des reproches anecdotiques datant de plusieurs dizaines d’années. Aucun élément grave, concret et récent n’a été établi. De plus, le programme d’enseignement décrit dans le rapport ne correspond aucunement à celui effectivement dispensé par notre institut.
Heureusement, de nombreuses voix universitaires et journalistiques sérieuses ont dénoncé l’absence de rigueur méthodologique de ce rapport, son biais idéologique et son usage de notions floues telles que ” islamisme “, ” frérisme “, ” séparatisme ” ou ” entrisme “, qui ne sont jamais clairement définies. Cette confusion sémantique jette l’opprobre sur toute initiative musulmane, quand bien même elle s’inscrirait pleinement dans le cadre républicain, et participe à nourrir un climat de suspicion généralisée à l’égard des Français de confession musulmane. Plus aucun musulman ou institution musulmane ne se sent à l’abri de telles accusations.

Dans ce contexte, l’IESH est visé par certains non pas pour ce qu’il fait réellement, mais pour le symbole qu’il représente : une institution musulmane légale, structurée, stable et engagée dans la transmission du savoir. Il devient une cible à abattre dans un projet plus large visant à délégitimer la présence musulmane en France, une
campagne portée à l’origine par des influenceurs et activistes qui ont fait de la question musulmane leur fonds de commerce.

L’IESH, un acteur clé de la lutte contre la radicalisation

À plus forte raison depuis la vague d’attentats terroristes que notre pays a connue, l’IESH a été et continue d’être un rempart solide et efficace contre les extrémismes se réclamant faussement de l’islam. En formant des imams, des aumôniers et des enseignants dotés à la fois d’un ancrage dans la tradition savante et d’une compréhension fine des réalités contemporaines, il a contribué à désamorcer les discours radicaux et à proposer des repères clairs, apaisés, loin des logiques de rupture et de défiance.

Par la rigueur de son enseignement, son rejet explicite de toute forme de violence et sa fidélité aux principes républicains, l’IESH a joué et continue donc de jouer un rôle vital dans la prévention de la radicalisation. Il s’est imposé comme l’un des rares espaces en France capables d’apporter une réponse intellectuelle et théologique crédible face aux défis posés par l’extrémisme et la mauvaise compréhension de la religion.

En prenant pour cible notre institution, les pouvoirs publics actuels font donc fausse route et se trompent de combat. Ils participent à affaiblir la réponse immunitaire de notre Nation face à la haine et à la violence.

Une institution vivante : l’IESH d’aujourd’hui n’est pas celui d’hier

L’IESH d’aujourd’hui le réaffirme haut et fort : il n’entretient aucun lien, direct ou indirect, ni dans ses enseignements, ni dans ses orientations, ni dans ses partenariats, avec des ” Frères musulmans ” ou avec un quelconque projet idéologique ou politique que ce soit. Il ne se reconnaît ni dans cette appellation de ” frère musulman “, ni dans cette identité.

Il est important de rappeler qu’aucune institution ne peut être forcée à être ” figée ” dans son histoire. Comme toute structure vivante, l’IESH a évolué au fil du temps : dans sa direction, dans sa composition pédagogique, et dans les valeurs qu’il porte. Vouloir juger l’institut actuel à l’aune d’éléments isolés du passé, exagérés et sortis
de leur contexte, revient à ignorer l’évolution naturelle et légitime de toute institution. Par ailleurs, on ne peut exiger de nous que nous soyons comptables d’une histoire qui ne reflète pas notre réalité actuelle.

Contrôlé régulièrement depuis des années par les autorités compétentes, l’IESH n’a jamais fait l’objet du moindre signalement grave ou condamnable. Les remarques adressées concernaient des points mineurs, sans rapport avec le cœur de sa mission. Pourtant, certaines ont été utilisées comme prétexte pour suspendre de manière grave et disproportionnée des activités éducatives structurantes, comme nos colonies de vacances.
Aujourd’hui, l’Institut est continuellement pris pour cible dans un climat de désinformation, de ” fake news ” et de stigmatisation croissante.

Cet acharnement injustifié a été source de menaces graves et intolérables, que nous prenons très au sérieux, à l’égard de l’intégrité physique de notre personnel et de nos étudiants.

Il revient aux pouvoirs publics de faire respecter le droit – tout le droit mais rien que le droit – et de ne pas se faire l’écho de théories conspirationnistes. L’égalité de traitement entre citoyens est une exigence républicaine fondamentale, sans laquelle naissent inévitablement des sentiments d’injustice et d’exclusion.

L’IESH poursuivra sa mission avec détermination et sérénité. Fidèle à ses principes d’ouverture et de transparence, l’Institut Européen des Sciences Humaines demeure pleinement disposé à accueillir toute démarche d’audit indépendant, neutre et sérieux. Journalistes, chercheurs ou institutions pourront ainsi vérifier en toute objectivité son fonctionnement, sa gouvernance, ses locaux ainsi que ses programmes pédagogiques.

Face à l’ignorance qui alimente la peur, nourrit la haine et conduit à la violence, nous répondons par la force du savoir, la lumière de l’éthique et la fidélité constante à nos valeurs.